Module d’analyse des politiques

 


Classer les alternatives

Avec classer on veut dire ; exposer les alternatives de telle manière à ce que les décideurs peuvent juger des effets de chacune de ces alternatives et choisir parmi elles. Dans les zones côtières, plusieurs disciplines sont impliquées dans un projet et chacune a ses propres critères pour juger les solutions alternatives. L’analyste doit cependant faire avec de multiples critères (parfois conflictuels) lors du classement des alternatives. O peut distinguer deux grands groupes de méthodes :

  • les méthodes de regroupement, où les scores des alternatives sur les différents critères sont regroupés et le classement final obtenu.
  • les méthodes non regroupées, où le résultat est présenté par critère et par alternative dans une forme tabulaire.

Bien que les méthodes agrégées peuvent être utiles pour une analyse initiale rapide et pour des groupes ayant des intérêts similaires de choisir la solution préférée. A cause de leurs restrictions, dans les problèmes du secteur public les méthodes désagrégées leur sont préférées

 

Exercice

Est ce que les méthodes agrégées sont convenables pour classer les alternatives dans le cas du développement d’un terminal portuaire dans une zone urbaine, considérant que le client (le décideur) est majeur?

 

Exercice

Dans l’exercice précédent, vous avez défini deux problèmes auxquels vous avez associé des critères et des alternatives. Maintenant, faites une carte Goeller des scores des alternatives des deux problèmes.

[envoyer à un tuteur]

BackForward